美國(guó)海軍向其成員發(fā)布內(nèi)部指令，要求避免使用DeepSeek等第三方人工智能技術(shù)。這一決定反映了軍事機(jī)構(gòu)在信息技術(shù)應(yīng)用中對(duì)數(shù)據(jù)安全、技術(shù)自主和戰(zhàn)略風(fēng)險(xiǎn)的深度考量。

作為中國(guó)開(kāi)發(fā)的人工智能系統(tǒng)，DeepSeek展現(xiàn)了卓越的自然語(yǔ)言處理和代碼生成能力，已在全球范圍內(nèi)獲得廣泛關(guān)注。軍事機(jī)構(gòu)的特殊性質(zhì)決定了其對(duì)技術(shù)供應(yīng)商的選擇需格外審慎。海軍指令的核心關(guān)切可能集中在幾個(gè)層面：首先是數(shù)據(jù)安全與隱私保護(hù)，軍事對(duì)話(huà)和查詢(xún)可能涉及敏感信息；其次是技術(shù)依賴(lài)風(fēng)險(xiǎn)，過(guò)度依賴(lài)外部AI系統(tǒng)可能影響自主技術(shù)能力建設(shè)；再者是地緣政治因素，在科技競(jìng)爭(zhēng)加劇的背景下，關(guān)鍵基礎(chǔ)設(shè)施的技術(shù)來(lái)源成為戰(zhàn)略考量要素。

這一政策并非孤例。多國(guó)軍事和政府部門(mén)都在加強(qiáng)對(duì)外部技術(shù)服務(wù)的審查。從五角大樓的云計(jì)算合同爭(zhēng)議到歐盟對(duì)數(shù)字主權(quán)的主張，技術(shù)自主已成為國(guó)家安全架構(gòu)的重要組成部分。海軍此舉可視為在人工智能時(shí)代，對(duì)傳統(tǒng)安全邊界概念的延伸——數(shù)據(jù)流、算法透明度和技術(shù)供應(yīng)鏈都成為新的安全維度。

值得關(guān)注的是，此類(lèi)限制措施也可能帶來(lái)雙重影響。一方面，它確實(shí)降低了潛在的數(shù)據(jù)泄露和技術(shù)依賴(lài)風(fēng)險(xiǎn)；另一方面，可能減緩AI技術(shù)在軍事輔助決策、后勤優(yōu)化等領(lǐng)域的應(yīng)用步伐。如何在安全與創(chuàng)新之間取得平衡，成為各國(guó)防務(wù)機(jī)構(gòu)面臨的共同挑戰(zhàn)。

從更廣闊的視角看，這一事件揭示了全球技術(shù)生態(tài)正在形成的板塊化趨勢(shì)。當(dāng)技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)、數(shù)據(jù)流動(dòng)和系統(tǒng)兼容性越來(lái)越多地與地緣政治考量交織，企業(yè)特別是科技公司需要面對(duì)日益復(fù)雜的國(guó)際市場(chǎng)環(huán)境。而對(duì)于DeepSeek這樣的中國(guó)AI企業(yè)而言，如何在國(guó)際化進(jìn)程中應(yīng)對(duì)不同市場(chǎng)的合規(guī)要求和技術(shù)信任建立，將是長(zhǎng)期發(fā)展的關(guān)鍵課題。

我們可能會(huì)看到更多機(jī)構(gòu)制定類(lèi)似的AI使用指南，而軍事領(lǐng)域的這些早期規(guī)范，很可能為民用領(lǐng)域的數(shù)據(jù)治理提供重要參考。在這個(gè)由算法驅(qū)動(dòng)的新時(shí)代，建立既保障安全又促進(jìn)創(chuàng)新的技術(shù)使用框架，需要政府、企業(yè)和學(xué)術(shù)界的共同智慧。